Лично для меня во всей этой истории самая большая загадка - это мотивация действий власти по искусственной накачке угрозы "русского национализма" и раскрутке образа России внутри и вовне как "антисемитской страны". Об активной работе в этом направлении свидетельствует все: и реакции подконтрольных ньюсмейкеров, и административные инициативы, и освещение инцидента в официальных медиа, и даже тут-как-тут-провокатор Демушкин. Почему Кремль решился на шумную кампанию urbi et orbi, а не занял более хладнокровную позицию, как это было, например, после Правого марша? Только ли из-за того, что пострадали Евреи? Или тут действительно, как пишет Межуев, сработал внешнеполитический контекст? Я то наивно полагал, что время шантажа Запада жупелом "руссо-фошызмо" давно прошло..
Я ни секунды не предполагаю, что сам инцидент есть провокация каких-то властных группировок, скорее, было так: получив ужасный сюрприз в виде "резни в синагоге", власть задумалась и почему-то решила отработать реакцию по наименее выгодной для имиджа страны схеме.. А уж если на этой волне пройдут драконовские поправки известного мракобеса Крашенинникова, то мало не покажется прежде всего - самой власти.
Впрочем, посмотрим, насколько этот официально-негодующий пиар (истоки которого могут оказаться банально-прикладными, как чиновничий откат), проникнет в реальность. В стране за путинские годы налицо серьезный рост национального самосознания, на всех уровнях идет глубокая реабилитация патриотических ценностей, поэтому никакая воинствующая "Ахеджакова" образца 93-го сегодня невозможна. Любая "либеральная реакция" утонет в саботаже системы. Полагаю, наблюдаемая кампания - лишь слепой жалящий рефлекс государственной рептилии, тело которой необратимо мутирует, а головной мозг все еще посылает в пустоту сигналы "морзянкой" ельцинских элит.
